링크1: 네이버오피스 OS별 스크린샷
한마디 : 씽크프리가 삽질을 하나, 네이버가 삽질을 하나, 진실은 언제나 하나. 삽질은 삽질일 수밖에.
넌센스다. 네이버는 좋건 싫건 인터넷 기업이다. 어플리케이션을 만들려면 웹 어플리케이션을 만들어야 한다. 여태까지 네이버가 만들었던 데스크탑 어플리케이션 중에서 제대로 성공한 게 뭐가 있을까? 네이버 툴바? 글쎄, 내 주변에서 본 적 없다. 네이버 메신저? 그게 뭐야? 네이버 폰? 그런 것도 있었나? 하다 못해 Active X 어플리케이션이었던 터보플레이어조차 사용자들의 엄청난 비난 속에 침몰해 버렸다.
웹과 데스크탑과 플랫폼을 가리지 않는다는 자바 애플릿은 시대착오다. 환상이다. 꿈이다.
윈도우즈엔 자바 버추얼 머신조차 설치되어 있지 않다. 따로 다운받아서 설치해야 한다. 버추얼 머신도 100% 호환을 보장해 주지 않는다. 버전이나 플랫폼에 따라 호환되지 않는 경우가 있다. 그런 걸 고려해 가면서 개발을 하느니 차라리 플랫폼 별로 어플리케이션을 따로 만드는 편이 훨씬 낫다.
자바의 프로그래밍 언어로써의 가치를 부인하는 건 아니다. Core가 Java로 작성되고, 프론트엔드만 각 플랫폼에 맞게 따로 개발된 Azureus 같은 게 좋은 사례다. 하지만 단 하나의 실행 바이너리로 모든 플랫폼을 완벽하게 지원하겠다는 건, 글쎄, SUN에서도 그런 짓은 엄두도 내지 못할 거다.
웹에서의 오피스 환경을 구현하는 것을 목표로 한다면 구글 독스, 또는 스프링노트의 방향이 맞을 것이다. 아니면 그냥 윈도우즈에서만 돌아가는 액티브 엑스 어플리케이션을 만들던가.
어차피 맥 사용자들은 국내 포탈 사이트에서 제대로 된 맥용 서비스를 내놓을 거란 기대를 접은 지 오래다. 배려해 주지 않아도 된단 말이다!!! 젠장!!!!
(0) 
(0)
링크2: 기술보단 결과물
한마디 : 씽크프리가 삽질을 하나, 네이버가 삽질을 하나, 진실은 언제나 하나. 삽질은 삽질일 수밖에.
넌센스다. 네이버는 좋건 싫건 인터넷 기업이다. 어플리케이션을 만들려면 웹 어플리케이션을 만들어야 한다. 여태까지 네이버가 만들었던 데스크탑 어플리케이션 중에서 제대로 성공한 게 뭐가 있을까? 네이버 툴바? 글쎄, 내 주변에서 본 적 없다. 네이버 메신저? 그게 뭐야? 네이버 폰? 그런 것도 있었나? 하다 못해 Active X 어플리케이션이었던 터보플레이어조차 사용자들의 엄청난 비난 속에 침몰해 버렸다.
웹과 데스크탑과 플랫폼을 가리지 않는다는 자바 애플릿은 시대착오다. 환상이다. 꿈이다.
윈도우즈엔 자바 버추얼 머신조차 설치되어 있지 않다. 따로 다운받아서 설치해야 한다. 버추얼 머신도 100% 호환을 보장해 주지 않는다. 버전이나 플랫폼에 따라 호환되지 않는 경우가 있다. 그런 걸 고려해 가면서 개발을 하느니 차라리 플랫폼 별로 어플리케이션을 따로 만드는 편이 훨씬 낫다.
자바의 프로그래밍 언어로써의 가치를 부인하는 건 아니다. Core가 Java로 작성되고, 프론트엔드만 각 플랫폼에 맞게 따로 개발된 Azureus 같은 게 좋은 사례다. 하지만 단 하나의 실행 바이너리로 모든 플랫폼을 완벽하게 지원하겠다는 건, 글쎄, SUN에서도 그런 짓은 엄두도 내지 못할 거다.
웹에서의 오피스 환경을 구현하는 것을 목표로 한다면 구글 독스, 또는 스프링노트의 방향이 맞을 것이다. 아니면 그냥 윈도우즈에서만 돌아가는 액티브 엑스 어플리케이션을 만들던가.
어차피 맥 사용자들은 국내 포탈 사이트에서 제대로 된 맥용 서비스를 내놓을 거란 기대를 접은 지 오래다. 배려해 주지 않아도 된단 말이다!!! 젠장!!!!
(0) (0)
댓글을 달아 주세요
영진공 게시판이 새로 정비되었습니다.
가입을 하셔야 함에...가입후 연락주세요. ^^
트랙백 타고 왔습니다~
제가 NHN 직원이긴 해도 NHN에서 만든 데스크탑 어플은 잘 안씁니다만, 외부에 나가보면 의외로 많은 사람들이 사용하고 있음에 놀랍니다. 가끔 저한테 그런 어플에 대해서 물어보면 "그런 기능이 있었어?"라고 제가 되려 물어보는 경우도 있습니다. -_-;; 요는... 개인적인 경험은 차이가 있을 수 있다는 겁니다. 그래서 개인적인 경험으로 쉽게 판단하는 것은 위험할 수도 있다고 생각합니다.
또 하나. 한 개의 바이너리로 골고루 사용하자는 것은 이미 SUN 뿐만 아니라 상당히 다양하게 시도되고 있는 일입니다. -_-;; OS별로 따로 만드는 것은 실행런처 정도일 뿐 나머지는 다 바로 그 "동일한 바이너리"라는거죠. 예로 드신 Azureus도 런처만 OS별로 있을 뿐인 것으로 알고 있습니다. jedit, eclipse 가 그랬듯이 말이죠. 런처가 따로 있고 패키징을 OS별로 했다고 해서 OS별로 개발됐다고 말하기엔... 무리가 있을 것 같습니다.
그리고 Windows+IE 환경에서 JRE는 ActiveX 처럼 되어있어서 바로 설치할 수 있습니다. "따로 다운받을" 필요는 없다는 거죠. 실행시에 바로 설치할 수 있으니까요.
태생이 인터넷 기업인 야후도 구글도 데스크탑 어플리케이션을 속속 내놓고 있습니다. 반대로 패키지 시장의 강자였던 MS는 계속 인터넷 시장으로의 진입을 노리고 있고요. 인터넷이라는 환경은 이미 PC라는 이름과 뗄 수 없는 것이 되어버린만큼 인터넷 기업이라고 데스크탑 어플을 만들면 안된다는 것은 다소 시대착오적이지 않나 싶습니다. 제대로 만들었다고 느끼건 그렇지 못했다고 느끼건 그것은 "인터넷 기업"이라는 것과는 별개의 문제가 아닐까 합니다.
또한, 성공한 어플이 없다고 한들 그것이 도전을 멈추어야 할 이유가 된다고 보지도 않습니다. MS도 인터넷 쪽에선 삽질을 계속하고 있지만 여전히 왕성하게 활동하는 것은 그게 옳은 방향이기 때문입니다.
글 잘 읽고 갑니다. 그럼 (__)